экспертиза

ВЕДУТ ФОРУМ: юрист Николай Правдин, Ирина Кузнецова.

экспертиза

Сообщение СергРус 09 мар 2011, 00:16

День добрый. От истцов в суд представлена расписка о получении денежных средств. Ответчик, подписывала пустой лист бумаги в 2009г. (супруг вынудил отказ от претензий по алиментам, форму заявления сказал заполнит сам), но истец наложил на этот лист напечатанный договор займа от 2006 года на крупную сумму.

Скажите, должна проводиться экспертиза по установлению срока давности документа и подписи?
Какие вопросы целесообразно поставить перед экспертом?
Где можно провести подобную экспертизу?
Дело в том, что поджимают сроки, кроме этого судья совсем не настроена затягивать дело, поэтому немаловажна достоверность и оперативность экспертизы.. :?

Текст расписки вероятно напечатан на лазерном принтере, а фио и подпись написаны шариковой ручкой...
СергРус
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 23:24

Re: экспертиза

Сообщение Роман Коав. 19 июн 2011, 18:44

экспертиза должна быть проведена для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора. Экспертиза может быть назначена судом по ходатайству стороны или по собственной инициативе. В Вашем случае данный вопрос безусловно требует проведения экспертизы, экспертное учреждение вы вправе выбрать сами, но суд должен его утвердить. Наиболее авторитетное учреждение РФЦСЭ при Минюсте РФ, но там могут быть очереди и экспертизу будут делать долго. Перед экспертами следует ставить вопросы о давности нанесения подписи на бумажный носитель и текста.
Роман Коав.
 


Вернуться в СПОРЫ ПО ЦЕННЫМ БУМАГАМ, ЭКСПЕРТИЗА ДОКУМЕНТОВ И ПОДПИСИ, ПОДЛОГ, ПОДДЕЛКА

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

cron